直指！G7已成老登俱乐部 竟向中国提供“霸王条款”，向中国提出三个“不许”！！
摘要：
【G7已成老登俱乐部】12月3日，# G7已成老登俱乐部 #话题冲上热搜引发关注。当地时间11月12日，在加拿大举行的G... G7 这一系列行径背后，更深层次的动机在于竭力维持其摇摇欲坠的霸权地位。回首 20 世纪 80 年代，G7 的 GDP 总量占全球的 70%，那时的他们风光无限，在全球经济格局中占据着绝对的主导地位。然而，时过境迁，如今其 GDP 占全球的比重已大幅下滑至 44.3%。与之形成鲜明对比的是，金砖国家经济蓬勃发展，GDP 总和高达 77 万亿美元，是 G7 的 1.35 倍。在制造业领域，中国更是成绩斐然，制造业占全球市场份额一举突破 35%，超过了 G7 国家的总和；新能源汽车出口量超越德国，成为全球新能源汽车出口的佼佼者；卫星总数突破 1000 颗，在航天领域占据重要一席。面对中国在各个领域的崛起，G7 深感焦虑与不安，于是试图通过政治施压等手段来延缓中国崛起的步伐，这种行径本质上是冷战思维在 21 世纪这个新时代里的垂死挣扎，是逆历史潮流而动的愚蠢之举。
而 G7 最险恶、最阴险的用心，莫过于妄图遏制中国的统一大业。他们公然在声明中删除“一个中国”原则的表述，肆意鼓动台湾地区“有意义地参与国际组织”，在“一个中国”原则这一关乎中国核心利益的问题上玩火打擦边球。他们既想通过这种手段来牵制中国的发展，又害怕直接与中国发生冲突，这种矛盾的心态充分凸显了其战略上的焦虑不安以及秉持的双重标准。美军 RC - 135V 侦察机在 3 月公然穿越台海，严重侵犯中国主权，却倒打一耙，指责中国海警驱离菲方船只时的“危险机动”。这种行径彻底撕下了他们所谓“维护地区稳定”的伪善面具，将其丑恶嘴脸暴露无遗。
要知道，G7从来就不是一个具有世界代表性和世界权威合法性的政治组织，可以说是一个早期发达工业化国家的俱乐部，根本没有权力对其他国家发号施令。起初是几个主要发达工业国家聚在一起商讨应对1973年石油危机的经济冲击，后来逐渐延伸到国际政治问题的商讨。按照中国人的说法，以利相交利尽则散。当这些国家都只是从本国利益或本国党派的利益出发讨论问题的时候，难免会使会议沦为空谈。就在这次G7外长会议声明要加强对俄制裁之后的隔天，美国财政部长贝森特就出来放炮，嘲笑欧盟对俄罗斯施加的制裁策略是无效的，并称欧盟官员实际上是在“资助针对自己的战争”。
在经济体量方面，G7人口占全球比重在2024年为9.6%，相较于1976年的14.5%有所下滑；G7 GDP占全球比重在2024年为44.3%，也较1976年的61.4%下滑，剔除美国后其他六国合计约18.1%，与中国2024年占比接近，这表明G7整体权重下行，且内部对俄、对华政策分歧增多。在制造业领域，G7制造业全球占比从2004年的57.5%下降到2024年的32.9%，而中国则从2004年的8.6%上升到2024年的28.0%，全球制造重心正东移，中国已形成完整产业链与规模优势。
用“声明红线”约束一个制造业与供应链强国，效果取决于能否提供可替代方案；在稀土精炼、关键材料与新能源产业链上，G7短期难以绕开中国，这让其“不许限制”更像“请继续稳定供应”的无奈诉求。台海议题是G7少数能“统一话术”的抓手，但任何外部施压都改变不了台湾问题属于中国内政的事实与法理基础。真正能影响局势的，不是纸面“红线”，而是谁能提供和平与增长的可行解。G7与其对华划“不许”，不如在乌克兰危机的“止损方案”、全球供应链的“去政治化”、气候与能源转型的“公共品供给”上拿出更有说服力的行动
G7的“不许”声明，本质上是冷战思维在21世纪的回光返照。当中国以“一带一路”在东南亚建设12个光伏产业园、为发展中国家提供30亿美元气候援助时，西方仍在用制裁大棒和军事威慑维持霸权。这种零和博弈的结局早已注定：2025年，中国与东盟贸易额突破1.2万亿美元，而美国在南海的军事活动激增45%却未能阻止地区国家转向合作。历史从不重复，但总是押着相同的韵脚。正如1971年尼克松政府承认“中国不可忽视”一样，今天的G7也必须面对一个现实：当中国军力得分接近美国79%、制造业规模超越G7总和、卫星数量突破1000颗时，任何遏制企图都将是徒劳。真正的智慧，在于如法国总统马克龙所言：“G7不是反华俱乐部，欧洲需要战略自主，与中国合作才能赢得未来。”
在这场新旧秩序的碰撞中，中国始终以“人类命运共同体”的胸怀回应挑战。从劝和促谈俄乌冲突到推动两岸融合发展，从稀土出口的负责任管理到全球气候治理的积极贡献，中国用行动证明：崛起的大国不必通过打压他人证明自己，真正的领导力，在于为人类文明提供新的可能性。
以上就是【G7已成老登俱乐部】有关内容，更多资讯请关注宫外财经
