本文作者:访客

荣耀罗巍评字节做手机:如果坚持三世而亡 否则一代死

访客 2025-12-04 17:00:44 22179
荣耀罗巍评字节做手机:如果坚持三世而亡 否则一代死摘要: 12月4日消息,近日,豆包联合中兴开发了一款豆包手机助手工程样机,虽然是为了给行业和开发者进行体验,但还是有不少博主和尝...

12月4日消息,近日,豆包联合中兴开发了一款豆包手机助手工程样机,虽然是为了给行业和开发者进行体验,但还是有不少博主和尝鲜用户进行体验。

甚至某些媒体报道称,豆包手机助手未经授权获取信息,有侵犯隐私嫌疑,引发热议。

官方一再强调,豆包没有开发手机的计划,只是在和多家手机厂商推进手机助手的合作落地计划,但依然免不了被外界认为是要重回手机行业的信号(曾收购锤子手机)。

荣耀首席影像工程师罗巍也发表了自己的看法,甚至直言:我预计如果坚持的话,三世而亡。否则一代死。

其观点如下:

1)每家公司都一定要考虑自己的护城河,入口是关键护城河,也是收费站。是兵家必争之地,谁掌握了分发权,谁的话语权就大。所以互联网公司想做硬件,硬件公司想做爆款APP。

2)互联网公司的护城河相对浅,所以危机感更重。所以想做硬件也不是一天两天了。

3)苹果模式是大家都希望的,钱都被他赚完了,但也不是一蹴而就的。AIOS让大家看到了有可能替代Android,或者再在上面收个AI税,所以AI能力强的公司一定会心动。

4)软件公司做手机还是比较困难的,Google强不,收了HTC,但是也是边缘业务。

5)华为车的模式是比较少见的做的还不错的,那是因为的确合作车厂都卖身了,而且华为投入大量研发帮助提升车厂能力。或者说华为的先进硬件研发能力去帮助车厂赋能提升了产品竞争力,而不是简单的卖自驾和智能座舱。

这种体量公司的合作,一定是一家快挂了,完全听另一家的。否则基本很难。

所以结论是,我不看好。因为字没有硬件研发能力,或者硬件能力并不比中兴领先。那么就是两个矮子在一起,也不会生个高子。

阅读
分享