太狠心！小区保安一棍打死业主3个月大幼犬 监控视频记录残忍一幕，目前警方已介入！

【小区保安一棍打死业主3个月大幼犬】12月3日，浙江。小区保安大半夜穿着雨衣拿木棍，猎杀业主3个月大幼犬，幼犬看到保安时未叫还摇尾巴，后被保安驱赶至角落一棍打死。监控画面清晰地记录下这样一幕：在0时48分上下，一名男子手持棍棒，径直朝着狗舍走去，靠近后，他猛地抡起棍棒，朝着小狗狠狠击去；时间来到7时22分左右，有人发现小狗静静地躺在狗舍旁，已然没了生命迹象。紧接着，这名男子将小狗的尸体带走，那模样，好似要将一切罪证都彻底抹去。这起令人发指的事件，不仅仅暴露出个体行为极端残忍的一面，更如同一面镜子，折射出某些基层安保人员对权力肆意滥用、对生命极度漠视的丑恶嘴脸。狗主人满心悲痛，声音颤抖地表示，这只小土狗才养了短短三个月，它性格温顺至极，从未有过伤人的举动。狗舍就位于公司门口，与公共区域互不干扰，狗主人猜测，或许是保安看着这只狗不顺眼，才狠下心下此重手。而且，事后保安还把狗的尸体掩埋起来，可即便如此，他那暴力行径也毫无道理可言。

　　从法律层面审视，即便幼犬的存在在某种情况下构成了所谓的“干扰”，保安也绝无擅自处置的权利，更不用说以这般残忍至极的方式剥夺它的生命了。涉事物业回应称已知悉相关情况，具体原因仍在进一步了解之中，后续会加强管理。目前，狗主人已经报警，警方已介入展开处理。

　　依据《中华人民共和国动物防疫法》和《治安管理处罚法》的相关规定，公民在面对动物带来的威胁时，确实有权采取必要的防卫措施，但必须严格遵循“比例原则”。所谓“比例原则”，就是防卫手段要与所面临的威胁程度相适应。在这起案件中，幼犬自始至终都没有表现出任何攻击性，甚至还主动示好，保安如此暴力残忍的行为，显然与“防卫”这一法定要件格格不入。

　　深入探究，即便幼犬存在“扰民”的情况，保安也理应通过沟通协调、报警求助或者联系动物管理部门等合法合规的途径来解决问题，而不是私自使用暴力手段。挥起棍棒，朝着一只毫无反抗能力的幼犬砸去，这种行为，不仅严重违背了法律的规定，更是突破了人类对于“暴力”最基本的道德底线，让人难以容忍。

　　这起事件绝非个例。近年来，保安暴力对待业主、宠物，甚至对外来人员使用暴力的案例屡屡见诸报端。某些安保人员，仅仅因为手中握着所谓的“管理权”，便产生了一种自己就是“执法者”的错觉，将暴力当作解决问题的首选方式。这种“权力越界”现象的背后，是职业培训的严重缺失、监管机制的松懈乏力，以及对生命尊严的漠视不顾。涉事物业在回应中虽表示“将加强管理”，但这种事后亡羊补牢的做法，远远不足以平息公众的愤怒情绪。物业方需要深刻反思：为何保安能够随意携带凶器？为何对员工缺乏最基本的人性教育？更要追问：在“管理”的幌子下，究竟有多少暴力行为被无端纵容，甚至得到变相鼓励？

　　幼犬之死，看似微小，却撕开了社会文明的一道裂口。它提醒我们：在一个法治社会中，任何个体都无权擅自剥夺他人（包括动物）的生命权；在任何岗位上，人性与共情都应是职业伦理的基石。

　　目前，狗主人已报警，警方介入调查是必要之举。但更重要的，是通过此案推动相关制度的完善：例如，明确安保人员使用暴力的边界，加强对宠物管理的规范，以及通过培训提升基层服务人员的法律意识与人文素养。唯有如此，才能避免类似悲剧重演。

　　那只三个月大的幼犬，或许至死都不明白：为何摇尾示好换来的却是棍棒相加？而这场暴力事件中，真正的输家不仅是幼犬的主人，更是我们每个人——当暴力被容忍，当生命被轻贱，社会的文明根基便在悄然动摇。愿此案成为一记警钟，提醒我们：守护生命尊严，从拒绝每一次越界的暴力开始。

　　以上就是【小区保安一棍打死业主3个月大幼犬】有关内容，更多资讯请关注宫外财经